Pour une raison mal déterminée, les prix affichés sont toujours et systématiquement hors taxes. C'est extrêmement agaçant car le prix affiché n'est donc jamais celui que vous payez. C'est vrai pour une voiture comme pour un sandwich. Donc il faut être vigilant car si vous ne disposez que d'un billet de 20 par exemple, vous ne pouvez dépenser que 17, les taxes se montant à 15% plus ou moins équitablement réparties entre le provincial et le fédéral. 
Je dis que la raison est mal déterminée car il semblerait que cette volonté des prix HT soit pour bien montrer ce qui va au provincial et ce qui va au fédéral. Dans l'absolu je m'en contrecarre vu que tout ce que je sais pour sûr c'est que ça ne va pas dans ma poche. Donc je saurai gré au gouvernement de cesser cette mascarade et d'afficher des prix TTC. 
Parce que bien évidemment ce principe du HT souffre des exceptions, ce qui achève de perturber mon esprit (limité j'en conviens). 
Par exemple si vous achetez de l'alcool au supermarché du coin les taxes ne sont pas comprises. Alors que si vous allez à la SAQ (revendeur officiel et gouvernemental d'alcool), les taxes sont incluses dans le prix.  J'adore cette idée du gouvernement disposant de magasins à travers tout le pays pour écouler de l'alcool. On n'a pas fait mieux depuis la Seita (pour les jeunes qui lisent et manquent de références c'était le fabricant français officiel de cigarettes, détenu par l'état).
Il y a d'autres exceptions, dont une assez pittoresque : si vous allez dans une boulangerie et que vous prenez un gâteau de 6 parts ou plus (ou 6 croissants) vous n'avez pas à payer les taxes. 
Si seulement tout ça obésissait à une certaine logique...

Comme toutes les villes Montréal a ses petits particularismes. L'un d'eux est son orientation géographique.

Sur la plupart des cartes usuelles, Montréal est représentée comme suit : 



Et les gens ont l'habitude de dire que ce qui est à droite est à l'Est, ce qui est à gauche à l'Ouest, etc. Donc quand vous demandez votre chemin dans la rue il n'est pas rare qu'on vous dise prendre au Nord ou de tourner au Sud. 
Sauf que ceci n'a aucun fondement cardinal comme les plus observateurs d'entre vous l'auront remarqué grace au petit "N" présent sur la carte et qui indique le Nord évidemment.

Le "vrai" sens de la ville est donc celui-ci : 

Pourquoi prendre ces libertés avec le pôle ?
Parce que l'homme aime à ce que la nature s'adapte à ses besoins et non l'inverse. 
Plus concrètement quand les premiers colons pionniers sont arrivés ils se sont installés en suivant une espèce d'axe principal, appelé en français "Main street". Il s'agit de la  rue Saint Laurent. Le bas réprésentait le Sud, le haut le Nord et ce qui était à droite l'Est, à gauche l'Ouest. Mais comme c'était parfaitement arbitraire et infondé il a bien fallu représenter la ville différemment pour que les gens ne se demandent pas systématiquement pourquoi l'est et le nord étaient au même endroit.

Ce qui est fort drôle c'est que si vous regardez un coucher de soleil avec une "mauvaise" carte de Montréal, vous aurez le plaisir inattendu de le voir se coucher "pas à l'ouest".
Petit conseil, abstenez-vous de faire les malins si vous passez à Montréal en disant au chauffeur de taxi que vous vous rendez, par exemple, à l'Est de la ville. Il y a des chances qu'il vous réponde "lequel ?"

Au Québec il y a un salaire horaire minimum qui se situe entre 7,25 et 8,25$CAN (soit +/- 5,5€).
Ok c'est pas lourd mais c'est l'Amérique ici monsieur.
En France le salaire horaire minimum est de 8,44€
Le plus "drôle" c'est qu'il y a quelques temps a été discuté au parlement une augmentation dudit salaire minimum. Je me demande bien pourquoi vu qu'il me paraît déjà assez pharaonique comme ça. Mais bon. 
Donc le sujet d'une augmentation a été abordé et unanimement rejeté. Y compris par la gauche.
Raison invoquée : une augmentation de ce salaire minimum serait un frein à l'emploi. 
Et personne ne s'est demandé si ce n'est pas un frein à la consommation ? Et donc à l'emploi...

Il y a quelques temps une collègue de LN nous a demandé si on ne trouvait pas que le Québec était très "à gauche" ? Bizarrement elle semble avoir été surprise quand on lui a dit que "non, pas vraiment". 

En fait les Québécois sont assez surprenants dans leur perception de la gauche et la droite car, pour nous, même leur gauche est à droite. Et ils sont prêts à appliquer ailleurs ce qu'ils refusent chez eux. Exemple, pendant les élections françaises : nombreux sont les Québécois qui trouvaient que 1000€ pour un smic en France c'était trop peu... sans doute les même qui ont refusé une revalorisation du salaire minimum local.

Oui, c'est très important de voter utile. Plus important que de voter inutile, il va sans dire. 
Mais voter pour quoi ?

Pour des choses importantes, pour des choses qui vont influencer le cours de votre existence, pour le bien commun, pour la chose publique comme disaient les Grecs ("res publica" pour les autres) .
Voilà donc l'occasion de manifester une nouvelle foi votre civisme

Car vous pouvez faire en sorte que la ville de votre choix figure sur le prochain plateau de Monopoly !
Si ça c'est pas une démarche absolument indispensable, alors qu'est-ce que c'est ?
Voilà une occasion inespérée de redonner un peu de notoriété à des villes injustement méconnues du grand public. Oui, Moncuq, Bouzy la forêt, Courcelles sous thoix ou Port Port Navallo ont eux aussi le droit d'être sur le plateau du Monopoly ! 

Avouez que ça aurait un peu plus de gueule que Londres, New-York ou Dunkerque (actuellement en tête des votes, c'est vraiment n'importe quoi ou alors c'est que les Français ont plus d'humour qu'on ne le pense).
Je vous recommande donc chaudement d'aller sur le site qui vous permettra d'exercer vos devoirs républicains en favorisant la ville de votre choix pour le prochain Monopoly.

Accessoirement ce serait faire un joli pied de nez à ce jeu insupportable qui n'a de sens que si l'on triche de façon éhontée et met en valeur un libéralisme sauvage des moins fréquentables. C'est vrai après tout, le Monopoly ne met pas en avant le meilleur de nous-mêmes en nous incitant à acheter des rues ou des lieux afin d'y construire des hôtels et d'y percevoir des taxes. Ok ça donne l'impression de faire parti du gouvernement, mais c'est une maigre consolation. Personnellement j'ai une certaine nostalgie pour des jeux plus simples et bien de chez nous comme "le valet de pique". Quelle joie de participer à cet innocent jeu de carte dont le but était de persécuter physiquement le malheureux perdant !
Tout fout le camp. 

En attendant, votez utile ! Avec 36000 communes vous avez l'embarras du choix, soyez créatifs.

Comme vous ne le savez peut-être pas, le Canada est un grand producteur et exportateur de pétrole. Ses réserves sont estimées à 1,7 trillions de barils, soit plus que l'Arabie saoudite.

Mais ces réserves ne sont pas sous forme de pétrole "classique", c'est-à-dire qui se pompe dans le sol. Il s'agit en fait de sables bitumineux. Cékoidon ? En clair des grains de sable, entourés d'une pellicule d'eau, sur laquelle vient se fixer le bitume (qui deviendra plus tard du pétrole, après affinage).

Donc c'est pas super simple à traiter. Pour cela il faut pelleter des tonnes de sables dans de magnifiques carrières à ciel ouvert (principalement en Alberta, jour et nuit, 7 jours sur 7, été comme hiver).

Comme vous pouvez le constater c'est très beau. Et écologiquement redoutable car le rendement n'est pas génial. 

Un gros camion comme celui-ci :

... va donner : 1 baril de prétrole !

Ecologiquement redoutable parce qu'il a bien sûr fallu raser la forêt pour pouvoir creuser. Donc destruction de la faune et de la flore, et out la biodiversité. Ensuite les travaux d'extraction rejettent dans l'air des gaz toxiques responsables, entre autre, de l'acidification des pluies et des forêts.
Et bien sûr pollution des nappes phréatiques.
A priori les dommages causés par l'extraction intensive de ces sables bitumineux sont irréversibles. Ce qui semblent assez logique, les zones d'excavation ressemblant ni plus ni moins à un désert.

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?
C'est à l'évidence ce que se sont demandés les Américains.
Le gouvernement Bush souhaite réduire sa dépendance pétrolière envers les pays du Golf.
Le plus simple serait donc d'augmenter les importations de pétrole en provenance du Canada. Aujourd'hui le Canada est le plus gros exportateur de pétrole avec 1 millions de barils par jour.
Les USA souhaitent que ce chiffre soit multiplié par 5 dans un délai assez court.

Vous imaginez sans peine ce que cela signifiera en terme environnemental. 

L'autre truc rigolo avec cette exploitation intensive d'or noir, c'est que ça demande beaucoup de main d'oeuvre. Donc baisse du chômage et hausse des salaires. Les gens gagnent très bien leur vie. 
Sauf que les logements manquent. Ceux qui sont locataires voient leurs loyers augmenter de semaine en semaine ! C'est l'Amérique ici monsieur. 
Pour parler clair, bien que les salaires soient faramineux, les loyers le sont encore plus. Donc certains en sont venus à acheter des camping-cars dans lesquels ils habitent toute l'année...
Longue vie au pétrol.